パチンコがOKで、カジノが駄目な理由

パチンコが嫌いだ。
あれがなくなればもっと他のことにお金が回って景気がよくなる気がするし、貧困対策にもなるよって思う。
平日の朝からパチンコ店に並んでいる人を見るとそのエネルギーがもったいなくて仕方がない。

といいつつ自分も浪人生の時にちょっとだけはまったので、並んでしまう人の気持ちもわかる。
彼らは暇なのだ。

たまに裏カジノが摘発されてるニュースを見る度に、なんでパチンコはOKなのだと疑問だった。
パチンコは三店方式（店と換金所と景品問屋）だから違法じゃないと聞いたことはあったが、ではカジノも三店方式にすれば違いはないのじゃないかと。

質問はちょっと違いますが、はてなに回答がありました。
パチンコで現金を得るのは違法賭博だと思うのですが、検察が摘発しないのはなぜですか？
警察が摘発しないのは、利権関係だと分かるのですが

第23条第2項の赤字部分を見てください。
第2条7項の中から、意図的にパチンコ屋が抜かしてあります。

つまり、パチンコ屋は、「現金又は有価証券を賞品として提供すること」や
「客に提供した賞品を買い取ること」は法律で禁止されていますが、
「遊戯の結果に応じて商品を提供」してはいけない、
とは法律にひと言も書いていないのです。
これが、パチンコ屋のみ三店法が許される法的な根拠になっています。
パチンコ屋以外のカジノバーなんかが三店法をやったら摘発されます。
第2条8項に含まれるからですね。

なるほどー。カジノの三店方式という形態が駄目なのは、「遊戯の結果に応じて商品を提供」しちゃってるところが駄目なのですね。
ちゃんと法律的にも根拠というか抜け道を作っているんだな。抜かりなし。
警察庁OBの亀井静香が政権にいるって時点でますます無理ですね。